急救與緊急應變計劃

職業安全急救與緊急應變計劃是現代工作場所安全管理的核心要素，在保護勞工生命安全、減少職業災害損失、維持企業營運穩定等方面發揮著關鍵作用。根據台灣職業安全衛生署統計資料顯示，完善的急救與緊急應變機制能有效降低職災傷亡率達30%以上，凸顯其在職場安全管理中的重要地位。本文將從法規要求、組織架構、設備配置、教育訓練、實務案例等多個層面，全面探討如何建構有效的職業安全急救與緊急應變體系，為各行業雇主提供完整的實務指導原則。​(傳送門)

法規依據與基本要求

職業安全衛生法規範架構

台灣的職業安全急救與緊急應變計劃主要依據《職業安全衛生法》及其相關子法建立完整的法規架構。根據職業安全衛生法第6條規定，雇主對於工作場所應採取必要之預防設備或措施，使勞工免於發生職業災害，其中包括設置足夠的急救人員與設備。勞工健康保護規則第15條更明確規定，事業單位應參照工作場所大小、分布、危險狀況與勞工人數，備置足夠急救藥品及器材，並置急救人員辦理急救事宜。此項規定不僅明確了雇主的法律責任，也為緊急應變計劃的制定提供了法律基礎。​(傳送門)

職業安全衛生管理辦法第12-6條進一步要求具一定規模的事業單位，應依其潛在風險訂定緊急狀況預防、準備及應變之計劃，並定期實施演練，執行紀錄應保存三年。這項規定強調了緊急應變計劃不僅需要制定，更需要透過定期演練來確保其有效性。緊急應變措施技術指引則提供了具體的作業流程及基本原則，作為事業單位規劃及執行緊急應變措施之參考依據。​(傳送門)

通報義務與法律責任

職業安全衛生法第37條明確規定重大職業災害的通報義務，當工作場所發生死亡災害、罹災人數達3人以上、或1人以上需住院治療等情況時，雇主應於8小時內通報勞動檢查機構。這項8小時通報義務的計算起點為雇主「明知或可得而知」災害發生時起算，即使由他人代為通報也符合規定。未依規定通報者將面臨新台幣3萬至15萬元的罰鍰，且可按次連續處罰，情節嚴重者甚至可能涉及刑事責任。​(傳送門)

除了外部通報義務外，事業單位內部也應建立完善的災害通報機制。台中市政府建設局職災事故處理機制就是一個良好的範例，其建立了分級通報制度，重大職業災害事故需同時進行外部通報與內部通報，非重大職業災害事故則進行內部通報即可。這種分級通報機制能確保資訊傳遞的及時性與準確性，為後續的搶救與處理工作奠定基礎。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

急救人員設置與資格要求

急救人員配置標準

根據勞工健康保護規則第15條規定，急救人員的配置應依工作場所規模而定，每一輪班次應至少置一名急救人員，當輪班次勞工人數超過50人時，每增加50人應再置一人。例如工作場所勞工人數為125人時，應配置至少2名急救人員。這種按比例配置的方式確保了急救資源與工作場所規模相匹配，能在緊急情況下提供及時有效的救護服務。​(傳送門)

特殊情況下的配置彈性也需要考慮，第一類事業每一輪班次僅一人作業，或第二類、第三類事業每一輪班次勞工人數未達五人，且已建置緊急連線、通報或監視裝置等措施者，可不受前述配置限制。這項彈性規定兼顧了小規模作業的實際需求與成本考量，同時透過技術手段確保安全防護不打折扣。​(傳送門)

急救人員資格與訓練

急救人員必須具備特定資格且不得有妨礙急救的身體狀況。根據勞工健康保護規則規定，急救人員應具備以下資格之一：醫護人員、經職業安全衛生教育訓練規則所定急救人員之安全衛生教育訓練合格者、或緊急醫療救護法所定救護技術員。同時，急救人員不得有失聰、兩眼裸視或矯正視力後均在0.6以下、失能及健康不良等足以妨礙急救的情形。​(傳送門)

急救人員安全衛生教育訓練課程總計16小時，涵蓋急救概論、敷料與繃帶實習、心肺復甦術及AED操作、中毒窒息處理、創傷止血、休克燒傷燙傷處理、骨骼肌肉損傷處理、傷患處理搬運等八大主題。這種系統性的訓練確保急救人員具備處理各種緊急狀況的能力。此外，急救人員每三年應接受至少3小時的在職教育訓練，以更新知識技能並保持處理緊急狀況的熟練度。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

急救設備與器材管理

急救箱配置標準

急救藥品與器材的配置應參照工作場所大小、分布、危險狀況與勞工人數進行規劃。根據勞工健康保護規則附表六的規定（雖已於2019年修正為彈性配置原則），基本急救箱應包含藥品類如優碘棉片或優碘液、酒精棉片或酒精液等，以及器材類如體溫測量器、血壓計、彈性紗繃或彈性繃帶、三角巾、無菌手套、無齒鑷子等必需器材。現行規定要求事業單位根據業務內容自行調整所需急救用品，更具彈性與實用性。​(傳送門)

專業急救箱配置還應考慮工作場所的特殊危害特性，例如化學工廠需要配置洗眼杯和大量生理食鹽水，建築工地需要增加木夾板等骨折固定器材，石礦場需要配置擔架等搬運設備。這種因地制宜的配置方式能確保急救器材與實際需求相符，提高緊急處理的效率與效果。​(傳送門)

急救設備維護管理

急救藥品與器材的維護管理同樣重要，應置於適當固定處所並保持清潔，至少每六個月定期檢查一次。對於被污染或失效的物品，應隨時予以更換及補充。許多機構採用急救箱檢點表的方式進行定期檢查，記錄各項物品的有效期限、數量狀況等資訊，確保急救器材隨時處於可用狀態。​(傳送門)

現代化的急救設備管理還包括自動體外心臟去顫器（AED）的配置與維護。AED作為心肺復甦術的重要輔助設備，需要定期進行功能檢查、電池更換、電極片有效期限確認等維護作業。同時，應確保足夠數量的員工接受AED操作訓練，以在緊急情況下能正確使用這項救命設備。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

緊急應變組織架構

應變組織設計原則

有效的緊急應變組織架構是處理職場緊急狀況的關鍵因素。根據危險性工作場所審查暨檢查辦法規定，緊急應變組織應依災害類型、災害狀況規劃執行，並由值班主管視實際情況決定執行應變計劃。組織架構應包括指揮系統、通報聯絡組、搶救組、醫療急救組、消防組、安全管制組、警衛組、公關組等功能性編組。每個編組都有明確的職責分工，例如搶救組負責現場救援、醫療急救組負責傷患處理、消防組負責火災撲滅等。​(傳送門)

應變組織的指揮權責劃分也需明確規定，一般情況下由製造部門主管或廠長擔任事故指揮官，夜間或假日發生事故時可由值班主管暫代，直到較高層主管接管指揮權為止。這種彈性的指揮權移轉機制確保了24小時都有適當層級的人員能夠指揮應變作業，避免因指揮權空白而延誤搶救時機。​(傳送門)

應變指揮中心設置

緊急應變指揮中心是整個應變作業的神經中樞，其位置通常設於廠區控制室內，並應備置緊急應變計劃書、緊急救災設備配置圖、製程公用消防等機械流程圖、廠內配置圖及廠外地形圖、員工通訊表、廠外支援單位通訊表、廠內外聯絡用通訊設備等資料及設備。當指揮中心處於災害影響範圍內時，應由廠長或實際經營負責人選擇其他安全地區為臨時緊急指揮中心。​(傳送門)

指揮中心的通訊系統設計特別重要，應具備多重備援能力以確保在災害情況下仍能維持對內對外的通訊聯繫。現代化的指揮中心還應配備監控系統、氣體偵測系統、消防系統控制面板等設備，讓指揮官能即時掌握災害狀況並做出正確決策。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

緊急應變計劃制定

災害情境分析與風險評估

制定有效的緊急應變計劃首先需要進行全面的災害情境分析與風險評估。根據緊急應變措施技術指引，事業單位應收集分析工作場所的情境與資料，有效預防改善高風險標的，降低事故發生的可能性。常見的職場災害類型包括製程反應失控、異常狀況緊急排放、可燃性物質洩漏、有害物質洩漏、火災爆炸、設備故障、自然災害等七大類。​(傳送門)

風險評估過程應考慮災害發生的可能性、嚴重性、影響範圍等因素，並據此制定相應的應變策略。例如化學工廠的危害評估需要考慮不同化學物質的反應性、毒性、易燃性等特性，營造工地則需要評估墜落、倒塌、電擊等風險。透過系統性的風險評估，能夠識別關鍵風險點並制定針對性的預防與應變措施。​(傳送門)

應變程序與作業流程

緊急應變程序應該包含災害發現確認、第一時間處置、人員疏散、外部支援請求、災害控制、後續追蹤等完整流程。當職災發生時，現場人員應保持沉著冷靜，立即採取有效的緊急處置及急救措施，包括按下停止開關將相關機械設備停機、將罹災者救出、通知應變人員安排送醫、對罹災者施予急救、防止災害擴大等步驟。​(傳送門)

應變流程的設計應該考慮不同災害等級的處理方式。第一階段災變（初級事故）指事故危害影響程度及搶救能由廠內緊急應變編組人員透過控制或緊急排除即可處理，無須動用外部支援。第二階段災變需要外部支援單位協助，第三階段災變則可能需要疏散廠外人員並通知政府相關單位。這種分級應變機制能確保資源的合理配置與有效運用。​(傳送門)

疏散計劃與集合點設置

緊急疏散是保護非救災人員安全的重要措施，其時機應由應變總指揮官依災害現場實際狀況決定。疏散路線應至少規劃二條且事先規劃，並定期檢查以保持通暢可用。指揮官應依事故當時風向、情況、災害可能延伸方向等因素，選擇合適的疏散路線。集合地點一般可分為廠內及廠外兩種，廠內集合地點讓疏散員工在最快時間內聚集，必要時再疏散到廠外集合地點。​(傳送門)

疏散計劃的制定還需要考慮特殊人員的需求，例如身障同仁、訪客、承包商人員等。應該建立人員清查機制，確定是否全數撤離，並將事發當時的訪客及承包商納入清查對象。現代化的疏散管理還可以運用數位化技術，例如電子人員定位系統、緊急廣播系統、逃生路線指引系統等，提高疏散效率與安全性。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

教育訓練與演練實施

安全衛生教育訓練體系

根據職業安全衛生法第32條規定，雇主對於勞工應實施從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育及訓練，每三年至少三小時。完整的安全衛生教育訓練體系應包含新進人員訓練、在職教育訓練、特殊作業訓練、緊急應變訓練等多個層面。新進人員訓練應涵蓋職業安全衛生、緊急應變、消防用電安全等基礎內容，實驗室作業人員則需接受至少6小時的專業訓練，在職人員每三年至少接受3小時的回訓。​(傳送門)

緊急應變訓練的內容應該包括危害物質辨識、緊急逃生演練、個人防護具穿戴、消防訓練操作、機械防護、人因肌肉骨骼傷害預防、AED及CPR急救訓練等。這些訓練內容涵蓋了從災害預防到緊急處置的完整知識技能，確保員工在面臨緊急狀況時能夠正確應對。訓練方式可以採用理論講授、實務操作、案例研討、模擬演練等多種形式，提高訓練效果。​(傳送門)

緊急應變演練規劃

定期實施緊急應變演練是確保應變計劃有效性的重要手段。演練項目應包含緊急應變器材訓練操作、毒性化學物質與化學品洩漏處理演練、地震演練、心肺復甦術訓練、消防滅火演練、緊急逃生疏散演練等。演練的設計應該考慮不同災害情境，例如日間與夜間演練、工作時間與非工作時間演練、局部災害與全廠災害演練等，確保在各種情況下都能有效應對。​(傳送門)

演練的評估與改善也是重要環節，應該記錄演練項目、日期、地點、參與人數及對象等資訊。演練後應進行檢討，分析演練過程中發現的問題並提出改善措施，持續優化應變計劃的完整性與可操作性。一些先進企業還會邀請外部專家或消防單位參與演練指導，借助專業力量提升演練品質。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

特殊工作場所應變措施

化學工廠緊急應變

化學工廠由於涉及大量危險化學物質，其緊急應變措施需要特別設計。化學品洩漏應變計劃應該包括洩漏物質的特性確認、現場人員防護、洩漏源控制、洩漏物圍堵吸附、受傷人員急救、環境監測、廢料處置等步驟。應變人員需要配戴適當的個人防護裝備，例如C級防護衣、防毒面具、防穿刺長統靴、防護手套等。​(傳送門)

化學工廠的應變組織還需要包括專業的化學品處理小組，成員應該接受過危險化學物質處理訓練，熟悉各種化學品的特性與處理方法。工廠內應該設置化學品洩漏處理套件，包含個人防護裝備、圍堵外洩物的物料、吸索洩漏化學品的物質、警告標籤、清掃工具、盛載廢料的容器等。同時應該建立與外部毒災應變中心的聯繫機制，在災害擴大時能及時請求專業支援。​(傳送門)

營造工地安全應變

營造工地因為涉及高空作業、機械操作、土方開挖等高風險作業，需要制定專門的緊急應變措施。常見的營造災害包括墜落、物體飛落、倒塌、電擊、機械夾捲等，每種災害都需要特定的應變程序。例如發生開挖面崩塌時，大規模崩塌應迅速回填水或土砂，小規模崩塌則迅速補強崩塌處。​(傳送門)

營造工地的緊急應變設備配置包括臨時救護車、急救箱、消防設備如乾粉滅火器、搶救機具如工程車、補強材料如砂包等。工地還需要建立與外部救災單位的合作機制，包括消防局、醫院、警察局等，確保在重大災害發生時能夠獲得及時有效的外部支援。現場管理人員應該接受過營造安全管理訓練，熟悉各種災害的預防與處理方法。​

局限空間作業應變

局限空間作業由於存在缺氧、中毒、火災爆炸等多重危險，需要特別嚴格的應變措施。局限空間緊急應變程序包括立即疏散空間內所有工作人員至安全位置、作業人員配戴空氣呼吸器進入檢測有害氣體種類和濃度、確認危害排除後進行救援等步驟。應變過程中必須確保救援人員的安全，避免因盲目施救而造成更大傷亡。​(傳送門)

局限空間作業的應變設備配置應包括有害氣體檢測儀器、空氣呼吸器、安全帶或救生索、通風設備等。同時應該指定缺氧作業主管及監視人員，建立作業人員進出確認與點名登記制度，並在作業場所入口設置警告標示。這些措施的目的是建立多重安全防護，確保局限空間作業的安全性。​(傳送門)

圖片來源：傳送門

職災案例分析與經驗分享

重大職災案例檢討

聯華食品公司彰化廠火災事故為我們提供了重要的案例學習機會。該事故的發生原因包括立式油炸機瓦斯供應控制電磁閥故障、消防排煙系統未能啟動、夜班人員未實施消防緊急災變及疏散演練等多重因素。事故造成9人死亡、11人受傷的嚴重後果，凸顯了緊急應變準備不足的嚴重性。​(傳送門)

從這個案例可以看出，設備的定期檢查維護、消防系統的正常運作、人員的應變訓練等都是關鍵因素。事故預防對策包括：雇主應採取必要的預防設備或措施、對用火場所應設置預防火災所需設備、訂定職業安全衛生管理計畫、依潛在風險訂定緊急狀況預防準備及應變計畫並定期演練、依規定置職業安全衛生業務主管及管理人員、對勞工實施必要的一般安全衛生教育訓練等。​(傳送門)

成功應變案例分析

相對於災害案例，一些成功的緊急應變案例也值得借鏡。台南市某營造工地地質探勘作業發生土石崩落事故時，現場人員立即啟動緊急應變程序，通知消防隊進行搶救，最終勞工僅輕微壓傷無生命危險。這個案例說明了正確的緊急通報與快速救援的重要性。​

另一個成功案例是高雄縣某檔土牆工程勞工跌入鑽坑遭土石掩埋事故，村長緊急廣播、消防隊與熱心民眾共同搶救，最終平安救出受困勞工。這個案例突出了社區參與和多方協作的重要性，說明緊急應變不僅是企業內部的事務，還需要與外部單位建立良好的合作關係。​

國外案例經驗借鏡

國外製程安全相關重大職災案例為我們提供了寶貴的經驗教訓。英國北海Piper Alpha大爆炸事故的教訓包括：更改石油平台相關安全法律、建立海上設施規範、嚴守與建立工作許可系統、加強安全教育訓練、限制設施間管線庫存、加裝緊急關閉閥、加強逃生與疏散規劃、有效評估通風換氣與提升氣體偵測系統等。​(傳送門)

美國BP公司德州煉油廠火災爆炸事故的改善措施包括：修理設備更新控制裝置改進警報系統及新增維護管理制度、加強教育訓練溝通協調與安全審議、建立控制作業與管理標準以及啟動程序、建立安全風險管理體系等。這些國外案例說明了持續改進和系統性管理的重要性。​(傳送門)

技術創新與發展趨勢

數位化應變管理

隨著資訊科技的發展，數位化技術在職業安全急救與緊急應變領域的應用越來越廣泛。現代化的緊急應變管理系統整合了人員定位、環境監測、通訊聯絡、資源調配等多種功能，能夠提供即時的災害資訊與決策支援。一些先進企業採用物聯網技術建置智慧型安全監測系統，能夠即時監測工作環境的溫度、濕度、有害氣體濃度等參數，當異常狀況發生時自動啟動警報並通知相關人員。

擴增實境（AR）和虛擬實境（VR）技術也在緊急應變訓練中發揮重要作用。透過VR模擬各種災害情境，員工可以在安全的環境下進行應變訓練，提高訓練效果並降低訓練成本。AR技術則可以在實際應變過程中提供即時的資訊指引，協助應變人員快速找到逃生路線、急救設備位置等關鍵資訊。

人工智慧應用

人工智慧技術在風險預測、應變決策支援等方面展現了巨大潛力。機器學習演算法可以分析歷史事故資料、環境監測數據、人員行為模式等資訊，預測可能的風險點並提前發出警告。智慧型決策支援系統能夠根據災害類型、嚴重程度、現場條件等因素，自動推薦最適合的應變策略與資源配置方案。

聊天機器人和語音助理技術也開始應用於緊急應變資訊提供，員工可以透過自然語言查詢獲得急救指導、疏散路線、應變程序等資訊。這些技術的應用不僅提高了應變效率，也降低了人為錯誤的風險。

持續改進與品質管理

應變計劃評估與更新

緊急應變計劃不是一次性的文件，而是需要持續評估與更新的動態系統。定期的計劃檢討應該考慮法規變更、組織變化、設備更新、技術發展等因素。一些組織採用年度檢討制度，每年全面檢視應變計劃的適切性與有效性，並根據檢討結果進行必要的修正。

應變計劃的更新還應該考慮新的風險因素，例如氣候變遷可能帶來的極端天氣事件、新技術應用可能產生的未知風險、組織擴張可能帶來的管理挑戰等。透過持續的風險評估與計劃更新，確保應變能力始終與實際需求保持一致。

績效指標與持續改善

建立適當的績效指標是評估緊急應變效果的重要工具。常用的指標包括應變時間、人員傷亡率、財產損失金額、應變訓練覆蓋率、演練參與率等。透過這些量化指標的追蹤分析，組織可以了解應變能力的發展趨勢，識別改善機會。

持續改善的概念在緊急應變管理中尤其重要。每次事故或演練後都應該進行詳細的檢討分析，找出可以改善的地方並制定具體的改善計劃。一些組織採用PDCA（Plan-Do-Check-Act）循環的方式進行持續改善，確保應變能力不斷提升。

結論與未來發展建議

職業安全急救與緊急應變計劃是現代工作場所不可或缺的安全管理要素，其重要性隨著工業發展與風險複雜化而日益凸顯。從法規要求的角度來看，台灣的職業安全衛生法體系已經建立了完整的框架，但實務執行仍需要企業的積極配合與持續投入。成功的急救與緊急應變體系需要整合人員、設備、程序、訓練等多個要素，形成有機的整體系統。​(傳送門)

基於本文的分析與研究，提出以下幾項建議供相關單位參考。首先，政府部門應該持續完善相關法規制度，特別是針對新興產業和技術發展所帶來的新風險，適時修訂相關規範。其次，應該加強對中小企業的輔導支援，提供技術諮詢、訓練資源、最佳實務案例等協助，降低其建置成本與技術門檻。第三，應該推動產業間的經驗分享與合作，透過同業公會、產業聯盟等平台促進最佳實務的推廣。

對於企業而言，建議將緊急應變計劃視為長期投資而非短期成本，透過系統性的規劃與持續的改進，建構符合自身特色的應變體系。同時應該重視人員培訓與文化建設，讓安全意識深植於組織文化中。此外，還應該積極採用新技術、新方法，提升應變能力的現代化水準。

展望未來，職業安全急救與緊急應變領域將朝向更加智慧化、數位化、系統化的方向發展。人工智慧、物聯網、擴增實境等技術的應用將為傳統的應變管理帶來革命性的變化。同時，隨著社會對職場安全要求的提高，相關標準與要求也將更加嚴格。因此，各相關單位都需要保持學習與創新的態度，持續提升自身的應變能力，為建構更加安全的工作環境而共同努力。

最終，職業安全急救與緊急應變計劃的成功實施需要政府、企業、員工等各方的共同參與與努力。只有透過全社會的重視與投入，才能真正實現「零災害」的目標，為每一位勞工創造安全健康的工作環境。這不僅是法律責任，更是社會責任，也是永續發展的重要基石。